Nur ganz kurz, weil ich gestern schon wieder zweimal drüber gestolpert bin: Ja, die Amazon-Verkaufsprovision beträgt bei den meisten 15 Prozent. Hartnäckig hält sich unter Händlern auch die 15 als Kalkulationsfaktor. Auch manch Experte hantiert gerne noch mit den 15%. Kann man machen , ist aber meist falsch. Schließlich bezahlt der Händler 15% auf den Brutto-Verkaufswert. Auf den Nettowert bezogen – und das ist doch die einzig relevante Bezugsgröße für Unternehmen, ausgenommen Kleingewerbetreibende – sind das aber nun mal 17,85% die man an Amazon abdrückt. Und diese 17,85% sind die Nettokosten. Man kommt die 2,85% Differenz also nicht mehr als Vorsteuer zurück, wie manche vielleicht glauben mögen.
Apropos Amazon-Verkaufsprovision: Den Artikel Achtung Amazonfalle Mindestgebühren sollte man sich als Marketplace-Händler auch nicht entgehen lassen. Darin beschreiben wir, wie Amazon aus den 15%, schnell mal 33,3% macht. Ohne, dass es der Händler mitbekommt, zumindest wahrscheinlich die wenigsten.
Maruvke meint
Ja, soweit das Auge reicht, überall „eCommerce Experten“, die beim Dreisatz in der Schule Kreide holen waren. Was haben solche Figuren in freier Wildbahn zu suchen, wenn ihr Betreuer nicht zugegen ist?
Peter Höschl meint
Naja, grundsätzlich stimmt die Aussage 15% ja. Aber halt nur auf den Bruttowert.
BTW: Man kennt ja die durchschnittliche, von Amazon erzielte, ,Verkaufsprovision ja nicht. Aber da würde ich auch mit 15% auf den Nettowert rechnen. 15% deswegen da Computer und Elektronik bspw. nur 7% (8,33%) beträgt. Andere wiederum deutlich mehr.
foobar meint
Also ich rechne eher mit realen 25-26% bei Amazon.de (offiziell habe ich 15%). Wenn ich aber die Kosten und die Verkäufe in der Monatsabrechnung vergleiche komme ich auf obige Zahlen.
Hier sind offensichtlich noch diverse versteckte Kosten zusätzlich drin. Ich vermute mal z.B. FBA Rücksendekosten, Lagerkosten sowieso. Und ok – wir haben auch einiges an Multichannel Versand, daran ist Amazon nicht schuld.
Wie sieht das bei Euch aus mit den realen Amazon-Kosten?
(BTW: FR, ES, IT und GB sind jeweils noch schlechter – wahrscheinlich durch Transportkosten – GB hat bei mir 34% Kosten – FR ist noch am Besten)
Alexander Hofmann meint
Ich stimme voll und ganz zu, dass eher die 17,85%, bzw. die Provision auf den Netto-Verkaufspreis) als Zahl im Zusammenhang bei Berichten zu Marktplatzprovisionen fallen sollte. Gilt natürlich für fast alle Marktplätze.
Deshalb weisen wir auch in unserem Marktplatzvergleich [beta] und im Shopsystemvergleich auch in den Erklärungstexten darauf hin: „Prozentualer Betrag des Brutto-Verkaufspreises (=Bestellwert) je verkauftem Artikel[…]. Beachten Sie bitte, dass die Provisionshöhe auf den Netto-Verkaufspreis größer ist.“ Für einen kleinen Teil der Händler (v.a. Re-Commerce Anbieter a là Rebuy oder asgoodasnew) treffen die 17,85% allerdings nicht zu.
Maruvke meint
Sehr unterhaltsam, was es über eine Konditionsangabe „15% Provision vom Brutto VK“ so zu philosophieren gibt. Dann kommt man natürlich auf „geheime, magische Kosten“. Wahnsinn.
Roger S. meint
Nur ‚mal nebenbei bemerkt: Bei Büchern streicht Amazon 55% des Nettoverkaufspreises ein (+ 2% Skonto nach 6 Wochen)…