Der bekannte SEO-Dienstleister Moz (ehemals SEOmoz) veröffentlichte jüngst unter Experten eine Umfrage zu den wichtigsten Rankingfaktoren für lokale Suchen. Auffallend in den letzten Monaten ist der konstante Anstieg von Einblendungen lokaler Suchergebnisse in der organischen Suche bei Google, sowie der weiter steigende Anteil an Suchanfragen über mobile Geräte. Die vorgestellten Umfrageergebnisse bzw. Rankingfaktoren sollen haben lt. Moz insbesondere Moz das Ziel lokalen Kleinunternehmern, die nur über wenig Zeit verfügen, zu helfen, ihre Marketinganstrengungen/-aktivitäten zu priorisieren.
Umfrageergebnisse
Generelle Ranking-Faktoren
Als generell wichtigster Rankingfaktor für lokale Suchergebnisse gelten unter Experten die Inhalte des Google Places-Eintrags (19,6%). Gefolgt von den sog. On Page-Signalen der eigenen Website (18,8%). Anbei eine Übersicht der gesamten Verteilung:
19,6% Google Places-Eintrag (Kategorie, Suchbegriff im Titel, lokale Nähe etc.)
18,8% Onpage-Signale (Suchbegriffe im Titel, Domainauthorität etc.)
16,0% Externe lokale Signale (Häufigkeit der Nennungen bei „lokalen“ Seiten wie qype etc.)
14,4% Links (Bewertung der eingehenden Links, Ankertexte, Domainauthorität etc.)
10,3% Bewertungsignale
8,3% Personalisierung
6,3% Soziale Signale (Google+, Twitter, FAcebook etc.)
6,1% Userverhalten (Klickrate, Klicks über Handy, etc.)
Grundlegende Ranking-Faktoren
1. Geeignete Kategorie-Zuordnung
2. Adresse in der Stadt, in der gesucht wird
3. Durchgängigkeit strukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen
4. Qualität / Kompetenz strukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen
5. HTML NAP (Name, Adresse, Phone) ist identisch zur Google Place Seite NAP
6. Anzahl / Quantität strukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen
7. Domain-Kompetenz der Website
8. Individuelle besitzerverifizierte Local Plus Seite
9. Stadt und Staat / Bundesland / Land im Titel der Places-Landing-Page
10. Nähe der Adresse zur Suche, Standort
Wettbewerbsfähige Faktoren, die den Unterschied ausmachen
1. Qualität / Kompetenz strukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen
2. Qualität / Kompetenz eingebundener/eingehender Links auf die Domain
3. Anzahl / Quantität der Reviews kompetenter Reviewers (bspw. Yelp Elite, Multiple Place Reviewers usw.)
4. Durchgängigkeit strukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen
5. Anzahl / Quantität der Zitate / Erwähnungen / Bewertungen von industrierelevanten Domains
6. Anzahl / Quantität der Native Google Places Reviews (w/text)
7. Domainauthorität der Website
8. Qualität / Authorität unstrukturierter Zitate / Erwähnungen / Bewertungen (Zeitungsartikel, Blog Posts)
9. Anzahl / Quantität der Zitate / Erwähnungen / Bewertungen von lokalrelevanten Domains
10. Seiten-Kompetenz der Places Landingpage URL
Negativ Ranking-Faktoren
1. Eintrag mit falschem Unternehmensstandort ermittelt
2. Keyword Stuffing im Unternehmensnamen
3. Diskrepanzen bei Name, Adresse, Phone (NAP)
4. Falsche / inkorrekte Unternehmenskategorie
5. Vorhandensein multipler Place-Seiten mit demselben/vergleichbaren Unternehmenstitel und – adresse
6. Angaben / Berichte von Verstößen zur Ihre Place Seite
7. Vorhandensein von Malware auf der Seite
8. Nichtvorhandensein / Mangel an crawlbarer NAP (Name, Adresse, Phone) auf der Webseite
Umfragemethodik
Allgemeine Ranking-Faktoren
In diesem Abschnitt wurden die Teilnehmer gebeten, den Einfluss von acht thematischen Clustern an Ranking Faktoren auf die drei primären (grundlegenden) Typen der lokalen Ergebnisse (lokalisiert organisch, pack/carousel, und Maps) sowohl für Desktop und auch mobile Suche zu identifizieren. In jedem Fall wiesen sie allen acht thematischen Clustern einen Prozentsatz an Einfluss zu, insgesamt 100%.
Unternehmen, die fortlaufend in jedem Ergebnisbereich hinter ihren Mit-/Wettbewerbern rangieren, können diesen Abschnitt nutzen, um ihre Marketingaktivitäten thematisch zu priorisieren.
Spezifische Ranking-Faktoren
Für Teil A sollten die Experten annehmen, Sie würden mit einem stationären Händler arbeiten, der gerade eben erst mit Local Search beginnt. Sie wurden gebeten, die Top-20 individuellen Ranking Faktoren (aus einer Liste von 104) aufzulisten, die diesem Kunden am meisten helfen würden.
Für Teil B sollten sie die Top-20 Faktoren derselben Liste aufstellen, nur dieses Mal mit der Annahme, für ein Unternehmen zu arbeiten, welches bereits eine solide Grundlage im Local Search innehat, mit 65-75% der Faktoren von Teil A.
Die Ergebnisse wurden anschließend in eine Tabelle überführt. Der als Nr. 1 eingeteilte Faktor hat die meisten „Punkte“ für diese Frage erhalten, der am niedrigsten angesetzte Faktor die wenigsten Punkte. (Die Faktoren, die außerhalb der Top-20 bei allen Befragten lagen, wurden mit null Punkten gewertet.)
Negativ Ranking-Faktoren
Für diesen Abschnitt wurden die Experten gebeten, 30 Negativ-Faktoren zu nennen, in der Reihenfolge „am meisten schädigend“ bis „am meisten harmlos“.
Zugegebenermaßen, bin ich nicht ganz glücklich über meine Übersetzungsversuche. – Verbesserungsvorschläge daher gerne. Dennoch, ergibt sich daraus ein sehr gutes Bild für die wichtigsten Faktoren für die Suchmaschinenoptimierung von lokalen Unternehmen un d stationären Händlern.
Link zur Umfrage: http://moz.com/local-search-ranking-factors