Kommentare zu: Monatliche Auswertung der SEO-Software SEOlytics – Auferstehung von quelle.de http://www.shopanbieter.de/news/archives/2457-monatliche-auswertung-der-seo-software-seolytics-auferstehung-von-quelle-de.html das Zentralorgan der deutschen Onlinehändler-Szene Tue, 07 Feb 2012 13:37:16 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Sebastian Seydak http://www.shopanbieter.de/news/archives/2457-monatliche-auswertung-der-seo-software-seolytics-auferstehung-von-quelle-de.html/comment-page-1#comment-3066 Sebastian Seydak Sun, 27 Jun 2010 22:59:03 +0000 http://www.shopanbieter.de/news/?p=2457#comment-3066 ...ich nehme mal an, das sich die große Bewegtbild-Offensive der Münchner Kollegen für hrs.de sehr positiv auf den Sichtbarkeitsindex auswirken wird - das war auch eine geniale SEO-Kampagne (mit Hilfe von PR). Hut ab vor den Spieker-Jüngern... :-) …ich nehme mal an, das sich die große Bewegtbild-Offensive der Münchner Kollegen für hrs.de sehr positiv auf den Sichtbarkeitsindex auswirken wird – das war auch eine geniale SEO-Kampagne (mit Hilfe von PR). Hut ab vor den Spieker-Jüngern… :-)

]]> Von: Christian Paavo Spieker http://www.shopanbieter.de/news/archives/2457-monatliche-auswertung-der-seo-software-seolytics-auferstehung-von-quelle-de.html/comment-page-1#comment-2685 Christian Paavo Spieker Thu, 04 Mar 2010 08:02:30 +0000 http://www.shopanbieter.de/news/?p=2457#comment-2685 Hallo Herr Brenner, Ihre Aussage ist leider auf Grund von fehlender Recherche vollkommen falsch! """Nicht freuen über den Sichtbarkeitsverlust dürften sich auch die SEO-Verantwortlichen der Hotel-Buchungsplattform hrs.com. Hier verliert die .com gegenüber .de, da auf beiden Seiten teilweise identischer Content angeboten wird.""" Ich vermisse Worte wie, "eventuell", "vielleicht", "könnte der Grund sein" in der Berichterstattung. Hätten Sie sich die HRS.de/HRS.com mal genauer angesehen, wäre ihnen auch sofort aufgefallen, das die HRS.de die Hauptdomain ist und wenn Sie sich dann noch den Verlauf der HRS.de angesehen hätten (( https://tools.sistrix.de/sichtbarkeitsindex/hrs.de )) WÄRE IHNEN AUCH AUFGEFALLEN das wir uns sehr wohl freuen können. Sonnige Grüße aus München Christian Paavo Spieker Hallo Herr Brenner, Ihre Aussage ist leider auf Grund von fehlender Recherche vollkommen falsch!
“”"Nicht freuen über den Sichtbarkeitsverlust dürften sich auch die SEO-Verantwortlichen der Hotel-Buchungsplattform hrs.com. Hier verliert die .com gegenüber .de, da auf beiden Seiten teilweise identischer Content angeboten wird.”"”
Ich vermisse Worte wie, “eventuell”, “vielleicht”, “könnte der Grund sein” in der Berichterstattung.
Hätten Sie sich die HRS.de/HRS.com mal genauer angesehen, wäre ihnen auch sofort aufgefallen, das die HRS.de die Hauptdomain ist und wenn Sie sich dann noch den Verlauf der HRS.de angesehen hätten (( https://tools.sistrix.de/sichtbarkeitsindex/hrs.de ))
WÄRE IHNEN AUCH AUFGEFALLEN das wir uns sehr wohl freuen können. Sonnige Grüße aus München
Christian Paavo Spieker

]]> Von: H.P. http://www.shopanbieter.de/news/archives/2457-monatliche-auswertung-der-seo-software-seolytics-auferstehung-von-quelle-de.html/comment-page-1#comment-2566 H.P. Thu, 04 Feb 2010 07:00:15 +0000 http://www.shopanbieter.de/news/?p=2457#comment-2566 Grundsätzlich ist der SVR eine schwierig zu bewertende Angelegenheit. Wichtige kommerzielle Keywords (interessanterweise offenbar keine Phrasen) werden weitaus höher gewichtet als, aus Sicht der SEOlytics GmbH, kommerziell wertlose Keywords. Ist korrekt aus kommerzieller Sicht, eine Einschätzung der Sichtbarkeitsfaktoren unterliegt hier aber eben einem rein kommerziellen Maßstab der darüberhinaus nicht offen gelegt ist. Die Relevanz für die Realität kann damit jeder selbst bewerten, ohne Bezug auf die zu überprüfende Webseite und den Konkurrenzumfeld halte ich persönlich das Ganze für Unfug. So ist es geradezu abenteuerlich die Domain wikipedia.de (SVR : 5.714,2800) mit der Domain nestle.de (SVR: 3,0357) zu vergleichen. Wo genau ist da der Mehrwert? Grundsätzlich ist der SVR eine schwierig zu bewertende Angelegenheit. Wichtige kommerzielle Keywords (interessanterweise offenbar keine Phrasen) werden weitaus höher gewichtet als, aus Sicht der SEOlytics GmbH, kommerziell wertlose Keywords.

Ist korrekt aus kommerzieller Sicht, eine Einschätzung der Sichtbarkeitsfaktoren unterliegt hier aber eben einem rein kommerziellen Maßstab der darüberhinaus nicht offen gelegt ist. Die Relevanz für die Realität kann damit jeder selbst bewerten, ohne Bezug auf die zu überprüfende Webseite und den Konkurrenzumfeld halte ich persönlich das Ganze für Unfug.

So ist es geradezu abenteuerlich die Domain wikipedia.de (SVR : 5.714,2800) mit der Domain nestle.de (SVR: 3,0357) zu vergleichen. Wo genau ist da der Mehrwert?

]]>