<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neue Abmahngefahr bei Listung in Preissuchmaschinen?</title>
	<atom:link href="http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html</link>
	<description>das Zentralorgan der deutschen Onlinehändler-Szene</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:37:16 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: BGH-Urteil: Strenge Regeln für Preissuchmaschinen‎ - MyOOS Shopsystem</title>
		<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/comment-page-1#comment-2738</link>
		<dc:creator>BGH-Urteil: Strenge Regeln für Preissuchmaschinen‎ - MyOOS Shopsystem</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 23:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shopanbieter.estugo.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html#comment-2738</guid>
		<description>[...] Urteil des I. Zivilsenats vom 11.3.2010 &#8211; I ZR 123/08 - tagesschau.de shopbetreiber-blog.de shopanbieter.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Urteil des I. Zivilsenats vom 11.3.2010 &#8211; I ZR 123/08 &#8211; tagesschau.de shopbetreiber-blog.de shopanbieter.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Genekam Biotechnology AG</title>
		<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/comment-page-1#comment-2087</link>
		<dc:creator>Genekam Biotechnology AG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 11:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shopanbieter.estugo.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html#comment-2087</guid>
		<description>bei medizinischen Produkten gibt der Gesetzgeber (nach Medizinproduktgesetz) vor, da&#223; die Produkte sicher sein und hohe Qualit&#228;tstandards erf&#252;llen m&#252;ssen, deshalb machen die Hersteller im Medizinproduktbereich ISO 13485 und andere Zertifierungen. Hier muss man ein Qualit&#228;tmanagementsystem erzeugen, damit man sichere Produkte hat. Deshalb ist es zweifelhaft, ob man das Urteil (das Landgericht (LG) Stendal hat mit Urteil vom 13.11.2008 (Az. 31 O 50/08) an medizinischen Produkten verwandbar ist, wo der Gesetzgeber hohe Sicherheit der Produkte in den Vordergrund stellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bei medizinischen Produkten gibt der Gesetzgeber (nach Medizinproduktgesetz) vor, da&#223; die Produkte sicher sein und hohe Qualit&#228;tstandards erf&#252;llen m&#252;ssen, deshalb machen die Hersteller im Medizinproduktbereich ISO 13485 und andere Zertifierungen. Hier muss man ein Qualit&#228;tmanagementsystem erzeugen, damit man sichere Produkte hat. Deshalb ist es zweifelhaft, ob man das Urteil (das Landgericht (LG) Stendal hat mit Urteil vom 13.11.2008 (Az. 31 O 50/08) an medizinischen Produkten verwandbar ist, wo der Gesetzgeber hohe Sicherheit der Produkte in den Vordergrund stellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K. S.</title>
		<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/comment-page-1#comment-2080</link>
		<dc:creator>K. S.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 06:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shopanbieter.estugo.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html#comment-2080</guid>
		<description>Nur noch mal zur Kl&#228;rung. Der Grundpreis muss nur angegeben werden, wenn das Produkt nach:
*Gewicht, Volumen, L&#228;nge oder Fl&#228;che*
angeboten wird? 
Wie verh&#228;lt es sich denn mit Bundels, also 2 St&#252;ck im Set? Das w&#252;rde ja dann eigentlich nicht unter obige Bestimmung fallen, oder irre ich mich?
Vielen Dank.
KS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur noch mal zur Kl&#228;rung. Der Grundpreis muss nur angegeben werden, wenn das Produkt nach:<br />
*Gewicht, Volumen, L&#228;nge oder Fl&#228;che*<br />
angeboten wird?<br />
Wie verh&#228;lt es sich denn mit Bundels, also 2 St&#252;ck im Set? Das w&#252;rde ja dann eigentlich nicht unter obige Bestimmung fallen, oder irre ich mich?<br />
Vielen Dank.<br />
KS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nicola Straub</title>
		<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/comment-page-1#comment-2070</link>
		<dc:creator>Nicola Straub</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shopanbieter.estugo.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html#comment-2070</guid>
		<description>Was mich ja interessieren w&#252;rde: M&#252;sste in die Grundpreise nicht auch die jeweiligen Versandkosten eingerechnet werden (&quot;der Preis je Mengeneinheit einschlie&#223;lich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile&quot;). 
Wie soll das denn &#252;berhaupt gehen? 
Und wie &quot;sinnvoll&quot; ist das dann - denn die Versandkosten werden ja eh ausgewiesen und sind in den meisten F&#228;llen fix, d.h., sie lassen sich eh nicht &quot;hochrechnen&quot;. 
*fragt sich* herzlich gr&#252;&#223;end, Nicola Straub</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was mich ja interessieren w&#252;rde: M&#252;sste in die Grundpreise nicht auch die jeweiligen Versandkosten eingerechnet werden (&#8221;der Preis je Mengeneinheit einschlie&#223;lich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile&#8221;).<br />
Wie soll das denn &#252;berhaupt gehen?<br />
Und wie &#8220;sinnvoll&#8221; ist das dann &#8211; denn die Versandkosten werden ja eh ausgewiesen und sind in den meisten F&#228;llen fix, d.h., sie lassen sich eh nicht &#8220;hochrechnen&#8221;.<br />
*fragt sich* herzlich gr&#252;&#223;end, Nicola Straub</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: shopanbieter.de Blog für den Onlinehandel</title>
		<link>http://www.shopanbieter.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html/comment-page-1#comment-2069</link>
		<dc:creator>shopanbieter.de Blog für den Onlinehandel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 07:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shopanbieter.estugo.de/news/archives/2198-neue-abmahngefahr-bei-listung-in-preissuchmaschinen.html#comment-2069</guid>
		<description>Gestern hatten wir ja bereits auf eine neue, potentielle, Abmahngefahr f&#252;r Onlineh&#228;ndler bei Listungen in Preissuchmaschinen hingewiesen. V&#246;llig zu recht kommt nun, in Kommentaren des Quellenartikels vom shopbetreiber-blog.de, der Hinweis dass dies nicht </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern hatten wir ja bereits auf eine neue, potentielle, Abmahngefahr f&#252;r Onlineh&#228;ndler bei Listungen in Preissuchmaschinen hingewiesen. V&#246;llig zu recht kommt nun, in Kommentaren des Quellenartikels vom shopbetreiber-blog.de, der Hinweis dass dies nicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

