Kommentare zu: Warum Twittern dem SEO schaden kann…

Von: H.P.

H.P. — Tue, 23 Jun 2009 15:06:47 +0000

Die automatische Weiterverbreitung von Twittermessages auf Drittplattformen ohne nofollow könnte auch Suchmaschinentechnischen Mehrwert erbringen.
Auf der anderen Seite bedeutet das in letzter Konsequenz das im Verbund mit der Möglichkeit des automatisierten Postings die Plattformen innerhalb kürzester Zeit riesige Linkfarmen werden dürfte, ob es dann noch Rank für Verlinkungen von dort gibt kann sich wohl jeder selbst ausrechnen.
Ein Zug auf den sich aufzuspringen wohl kaum lohnen dürfte wenn man langfristige stabile Rankings anstrebt.

Von: Holzfarm - kreatives Holzspielzeug

Holzfarm - kreatives Holzspielzeug — Tue, 23 Jun 2009 12:07:24 +0000

Ok in dem Sinne ergeben die Links bei Twitter kein plus an Linkjuice.

Vorrausgesetzt das nofollow wird wirklich komplett ignoriert.

Die Sichtbarkeit der beworbenen Seite nimmt aber zu. Das ist natürlich Marketing. Also SEM

Auf dass nun andere aufgeschreckt werden, die SEM fest mit Adwords verküpft sehen…

Bei http://xxsURL.de sind die Links übrigens dofollow.

Von: Markus Thies

Markus Thies — Tue, 23 Jun 2009 11:57:00 +0000

bleepert man auf bleeper.de oder twittert man?

Dort haben die Links zumindest keinen nofollow

Von: H.P.

H.P. — Tue, 23 Jun 2009 11:22:25 +0000

Das ist aber mitnichten SEO!
SEO beschreibt alle technischen und organisatorischen Maßnahmen um in Suchmaschinen besser gelistet zu werden. Twitter gehört dank nofollow nicht dazu.

Somit müsste man den Effekt von der Defintion her unter Marketing ablegen.

Whatever, jeder muss für sich selbst entscheiden ob Twittermarketing Sinn macht!

Von: Holzfarm - kreatives Holzspielzeug

Holzfarm - kreatives Holzspielzeug — Tue, 23 Jun 2009 10:11:00 +0000

>…das 1. Twittern nichts SEO zu tun

falsch. Wenn ich bei G. mit meiner KeywordPhrase gefunden werde und der Treffer ein TwitterTweet ist und der Kunde / Besucher dann darüber zu mir findet halte ich das für astreines SEO.

Und in letzter Zeit hatte ich öfter mal diesen Effekt beobachten können.

Bei einem Projekt ( http://xxsURL.de ) kommen 23% der Zugriffe über twitter.com.

Von: Markus Thies

Markus Thies — Tue, 23 Jun 2009 08:03:56 +0000

es gibt Wichtigeres als Twittern, das ist keine Seo-Arbeit.
Twittern kann aber Marketing sein. Letztendlich ist es doch eine nette Spielerei und sollte nicht überbewertet werden. Ich möchte Markus nicht zustimmen, wenn er beklagt, daß nicht alle Informationen relevant sind. Es ist auch mal ganz nett, etwas persönliches von jemandem zu hören, mit dem man sonst nur fachlich/geschäftlich zu tun hat.
follow me @ http://bleeper.de/tischtennis/

Grüße
Markus

Von: Nicola Straub

Nicola Straub — Tue, 23 Jun 2009 07:17:02 +0000

Nein, Sebastian, ich habe das schon sehr gezielt besonders im Hinblick auf Twitter gesehen. Denn vielfach wird/wurde Twitter sehr gehyped und nicht wenige Shopbetreiber versuchen dann, “mitzumischen” (das gilt _auch_ für andere Hypes, aber Twitter sticht da meiner Meinung nach wirklich heraus). Dabei wird dann aber eben _keine_ Analyse gemacht, was machbar ist, und was zwangsläufig hinten runter fällt.
Es fällt aber – und da stimme ich Markus’ Überlegung zu – sehr leicht gerade das SEO (teilweise) hinten runter. Da gilt es dann ganz besonders genau zu überlegen: Was will ich? Was schaffe ich? Wie genau? Und zu planen….
Was dann aber wiederum nicht nur bei “Zeitverknappung wegen Hype-Reitens” gilt, sondern (meist) generell bei knappen Ressourcen.
Davon ab, wäre ich sehr interessiert an Erfahrungsberichten von Händlern mit Twitter – gern auch vertraulich per Mail!
Herzlich, Nicola

Von: Sebastian

Sebastian — Mon, 22 Jun 2009 21:21:50 +0000

ich denke dass twitter hier eher als buzzword eingesetzt wurde…”optimaler einsatz der verfügbaren zeit” lässt sich wohl auch anders/ besser ausdrücken als es hier mit twitter versucht wird…wirklich relevant ist twitter nämlich nicht für diesen beitrag

Von: Robert Fischer, sandoba.de

Robert Fischer, sandoba.de — Wed, 17 Jun 2009 15:50:12 +0000

@ HP: Ja, Twitter und SEO sind natürlich zwei Paar Schuhe. Anlass des Beitrags hier war aber wohl eher der Punkt “optimaler Einsatz der verfügbaren Zeit”.

Von: H.P.

H.P. — Wed, 17 Jun 2009 15:45:19 +0000

Vielleicht sollte man mal erwähnen das 1. Twittern nichts SEO zu tun hat da alle Links nofollow stehen und 2. in bestimmten Bereichen das Twittern nicht unbedingt eine manuelle Angelegenheit sein muss und in solchen Bereichen dann defacto auch keine Arbeitszeit benötigt sondern beim der normalen Arbeit automatisch miterledigt wird.

Was defintiv Arbeit macht ist Followers für seinen Tweed zu bekommen. Ohne Followers ist das Twittern, genauso wie jede andere Marketingmaßnahme die niemand zu Kenntnis nimmt, reine Zeitverschwendung.